「沖ノ島」世界文化遺産へというニュースが

話題になっています。この件についての

コメントを集めてみました。

ohi***** | 2017/05/07 20:56 

ほかの観光地みたいに金銭的欲だけで食いついた世界遺産登録になんの価値があるの？

2

0

返信0

憂国 | 2017/05/07 20:56 

ユネスコ？まだありがたがってるのか？朝鮮がらみの問題はどうなった？

4

0

返信0

***** | 2017/05/07 20:55 

それぞれの意味があっての事なので、世界遺産に拘らなくていいと思う。観光化すると細かい問題もあるだろうし、そっとして守るのも遺産だと思う。

1

0

返信0

piy***** | 2017/05/07 20:52 

辞退で良いだろう。受け入れられる観光客の数を考えても経済効果はたかが知れている。

1

0

返信0

aho***** | 2017/05/07 20:51 

世界遺産より、国宝級とかの方が価値ある様に思える。

2

0

返信0

chu***** | 2017/05/07 20:50 

世界遺産って、最近何か違う気がする。

仮に選ばれなくても問題ない。

文化的な価値は、何ら失われるものではないのだから。

3

0

返信0

advantage | 2017/05/07 20:50 

あえて世界遺産登録を辞退すると言う選択もあるのかもしれない。

かえってその方が、沖ノ島の神聖さを守ることになるのではないかとも思う。

3

1

返信0

g_7***** | 2017/05/07 20:45 

分担金の保留を。　…て、福岡の権限じゃねえか。

2

0

返信0

hat***** | 2017/05/07 20:42 

自分は世界遺産は好きだから世界遺産検定1級取るくらい勉強はしたんで登録されてほしいと思ってるけど、今回のイコモスの勧告に関してはちょっと疑問に思うところはある。記事にある通り宗像大社っていうのは宗像三女神をそれぞれ本土の宗像大社辺津宮、大島の中津宮、そして沖ノ島の沖津宮に祀って「三宮一体」っていう形で信仰してきたから、沖ノ島だけ切り離して登録っていうのは信仰に対するイコモスの無理解を露呈しているだけだと思う。

軽々しく辞退（取り下げ）しろとは言いたくないけど、信仰の形態が破壊されるような登録になるなら辞退もやむを得ないと思う。辞退したくないならしっかり沖ノ島を含めた宗像大社全体の信仰の歴史や形態を本番の世界遺産委員会の時に委員国に説明して逆転登録を目指すしかないと思う。

1

1

返信0

ns4***** | 2017/05/07 20:38 

別に世界遺産じゃなくても、地元にとって大切なものならそれで良いのでは。

2

0